Publications
I. – OUVRAGES
FERRAND (F.) (dir.), Liber Amicorum Blanche Sousi. L’Europe bancaire, financière et monétaire, Paris, Revue-Banque Edition, 2016, 455 p.
FERRAND (F.) et al. – Principles of European Family Law Regarding Property, Maintenance and Succession Rights of Couples in de facto Unions. – Anvers/Oxford, Intersentia, 2019, 282 p.
FERRAND (F.) et al., Principles of European Family Law Regarding Property Relations Between Spouses, Anvers, Intersentia, European Family Law : vol. 33, 2013, 420 p.
FERRAND (F.) et al.
– Droit et pratique de la procédure civile 2021/2022. Droit interne et européen / dir. Serge Guinchard, 10e éd., Paris, Dalloz, 2021, 2640 p.
– Droit et pratique de la procédure civile 2017/2018. Droit interne et européen / dir. Serge Guinchard, 9e éd., Paris, Dalloz, 2016, 2141 p.
– Droit et pratique de la procédure civile 2014-2015, Paris : Dalloz, 2014, 1984 p
FERRAND (F.) et al.
– Droit processuel. Droit commun et droit comparé du procès équitable, 11e éd., Paris, Dalloz, 2021, 1600 p.
– Droit processuel. Droits fondamentaux du procès, 10e éd., Paris, Dalloz, 2019, 1542 p.
– Droit processuel. Droits fondamentaux du procès, 9e éd., Paris, Dalloz, 2017, 1526 p.
– Droit processuel. Droits fondamentaux du procès, 8e éd., Paris, Dalloz, 2015, 1 447 p.
– Droit processuel, 7e éd., Paris, Dalloz, 2013, 1512 p.
FERRAND (F.) et al.
– Procédure civile, 7e éd., Paris, Dalloz, Hypercours, 2021, 939 p.
– Procédure civile, 6e éd., Paris, Dalloz, 2019, 960 p.
– Procédure civile, 5e éd., Paris, Dalloz, 2017, 864 p.
– Procédure civile, 4e éd., Paris, Dalloz, 2015, 900 p.
– Procédure civile, 3e éd., Paris, Dalloz, 2013, 788 p.
FERRAND (F.) et al.
– Procédure civile. Droit commun et spécial du procès civil, MARD et arbitrage. – 35e éd. – Paris, Dalloz, 2020.
– Procédure civile. Droit interne et européen du procès civil, 34e éd., Paris, Dalloz, 2018, 1824 p.
– Procédure civile. Droit interne et européen du procès civil, 33e éd., Paris, Dalloz, 2016, 1600 p.
– Procédure civile. Droit interne et droit de l’Union européenne, 32e éd., Paris, Dalloz, 2014, 1584 p.
– Procédure civile. Droit interne et droit de l’Union européenne, 31e éd., Paris, Dalloz, 2012, 1541 p.
FERRAND (F.) et CADIET (L.) / dir. – Les singularités brésiliennes du procès civil à l’épreuve du système français de justice. – Paris : Société de législation comparée, 2019. – 182 p. – (Colloques : n° 38.)
FERRAND (F.) et FULCHIRON (H.) (dir.)
– La rupture du mariage en droit comparé, Paris, Société de législation comparée, Droit comparé et européen : vol. 19, 2015, 300 p.
– La rupture du mariage en droit comparé. Rapports nationaux, Lyon, IDCEL, 2016, 511 p., [en ligne].
FERRAND (F.) et PIREYRE (B.) (dir.), Prospective de l’appel civil. Actes du colloque de Lyon du 10 décembre 2015, Paris, Société de législation comparée, 2016, 191 p.
FERRAND (F.), KNETSCH (J.) et ZWICKEL (M.). – Die Digitalisierung des Zivilrechts und der Ziviljustiz in Deutschland und Frankreich : Tagungsband zum deutsch-französischen Forschungsatelier an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU) von 11.03.2019 bis 14.03.2019 / Le droit civil et la justice civile à l’ère de la numérisation en France et en Allemagne : Actes de l’atelier de recherche franco-allemand à l’université Friedrich-Alexander Erlangen-Nürnberg (FAU) du 11 au 14 mars, Erlangen, FAU University Press, 2020, 383 p.
FERRAND (F.), ZWICKEL (M.) et M. COTTIN (M.) (dir.),
– Die organisatorische Modernisierung der Ziviljustiz in Deutschland und Frankreich / La modernisation organisationnelle de la justice civile en France et en Allemagne. Tagungsband zum deutsch-französischen Forschungsatelier in Saint-Étienne und Lyon vom 17. bis 19. März 2014 / Actes de l’atelier de recherche franco-allemand à Saint-Étienne et Lyon du 17 au 19 mars 2014, Iéna, Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2015, 310 p.
– Die prozessuale Modernisierung der Ziviljustiz in Deutschland und Frankreich / La modernisation processuelle de la justice civile en France et en Allemagne. Tagungsband zum deutsch-französischen Forschungsatelier in Erlangen vom 16. bis 19. März 2015 / Actes de l’atelier de recherche franco-allemand à Erlangen du 16 au 19 mars 2015, Iéna, Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2016, 285 p.
II. – ARTICLES / CONTRIBUTIONS
CHENG (R.), La déontologie des avocats chinois, à la recherche de l’esprit fondamental de la profession, au carrefour du passé et de l’avenir, Revue doctrinale de droit public comparé et de théorie juridique, 2014, n° 11.
COURTOIS (J.).
– « Les visioconférences comme moyen de faciliter l’accès à la justice civile », p. 255-261 in F. Ferrand, J. Knetsch et M. Zwickel (dir.), Die Digitalisierung des Zivilrechts und der Ziviljustiz in Deutschland und Frankreich : Tagungsband zum deutsch-französischen Forschungsatelier an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU) von 11.03.2019 bis 14.03.2019 / Le droit civil et la justice civile à l’ère de la numérisation en France et en Allemagne : Actes de l’atelier de recherche franco-allemand à l’université Friedrich-Alexander Erlangen-Nürnberg (FAU) du 11 au 14 mars 2019, Erlangen, FAU University Press, 2020, 383 p.
– Précisions sur l’appréciation des dettes non professionnelles en matière de surendettement des particuliers (Cass. 2e civ., 6 juin 2019), LPA, 15 novembre 2019, n° 229, p. 9-12.
– « L’opposition par le droit comparé. Retour sur le mythe de l’absence de droit en Chine », in L. Bakir et Ch.-É. Aubert (dir.), L’opposition doctrinale, Actes du colloque organisé à l’Université de Strasbourg, 8-9 décembre 2017, Paris, Mare & Martin, Droit public, 2019.
– Concentration des moyens et autorité de la chose jugée dans une même instance (Cass. 2e civ., 11 avril 2019), LPA 16 septembre 2019, n° 185, p. 18-21.
– Compte rendu de Yuanshi Bu. – Chinese civil Code – The General Part. – Munich : C.H. Beck, 2019. – XXI + 264 p., RTD civ. 3/2019, p. 689-692.
– Le devoir de rendre visite à ses parents, forme originale de solidarité familiale, Bulletin de l’EDIEC, n° 2015/2, p. 7-12.
COUTURIER (N.).
– « Justiciable, contrat et procès : le droit civil et la procédure civile à l’heure de la révolution numérique ? », p. 361-379 in F. Ferrand, J. Knetsch, M. Zwickel (dir.), Die Digitalisierung des Zivilrechts und der Ziviljustiz in Deutschland und Frankreich : Tagungsband zum deutsch-französischen Forschungsatelier an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU) von 11.03.2019 bis 14.03.2019 / Le droit civil et la justice civile à l’ère de la numérisation en France et en Allemagne : Actes de l’atelier de recherche franco-allemand à l’université Friedrich-Alexander Erlangen-Nürnberg (FAU) du 11 au 14 mars 2019, Erlangen, FAU University Press, 2020, 383 p.
– « Smart contracts – vers une rupture avec le droit civil existant ? », p. 141-158 in F. Ferrand, J. Knetsch, M. Zwickel (dir.), Die Digitalisierung des Zivilrechts und der Ziviljustiz in Deutschland und Frankreich : Tagungsband zum deutsch-französischen Forschungsatelier an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU) von 11.03.2019 bis 14.03.2019 / Le droit civil et la justice civile à l’ère de la numérisation en France et en Allemagne : Actes de l’atelier de recherche franco-allemand à l’université Friedrich-Alexander Erlangen-Nürnberg (FAU) du 11 au 14 mars 2019, Erlangen, FAU University Press, 2020. – 383 p.
– « Le rôle du juge et des parties », p. 125-134 in M. Cottin, F. Ferrand, M. Zwickel (dir.), Die prozessuale Modernisierung der Ziviljustiz in Deutschland und Frankreich / La modernisation processuelle de la justice civile en France et en Allemagne. Tagungsband zum deutsch-französischen Forschungsatelier in Erlangen vom 16. bis 19. März 2015 / Actes de l’atelier de recherche franco-allemand à Erlangen du 16 au 19 mars 2015, Iéna, Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2016, 285 p.
– Le secret bancaire : situation d’un secret professionnel en Europe, Bulletin de l’EDIEC, n° 2015/1, p. 5-7.
– La Commission européenne : gardienne des traités et de l’intérêt général européen, Banque-notes n° 4, mars 2014.
COUTURIER (N.) et PORCELLI (F.), « L’office du juge au XXIe siècle », p. 229-248 in F. Ferrand et al. (dir.), Die organisatorische Modernisierung der Ziviljustiz in Deutschland und Frankreich / La modernisation organisationnelle de la justice civile en France et en Allemagne. Tagungsband zum deutsch-französischen Forschungsatelier in Saint- Étienne und Lyon vom 17. bis 19. März 2014 / Actes de l’atelier de recherche franco-allemand à Saint- Étienne et Lyon du 17 au 19 mars 2014, Iéna, Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2015, 310 p.
FERRAND (F.).
– Commentaire de CJCE, 28 mars 2000, Dieter Krombach c/ André Bamberski, aff. C-7/98, comm. n° 61, p. 312-323 in Michaël Karpenschif et Cyril Nourissat (dir.), Les grands arrêts de la jurisprudence de l’Union européenne, 4e éd. mise à jour, Paris, PUF, 2021, 824 p.
– Commentaire de CJCE, ass. plén., 27 avril 2004, Turner (Gregory Paul Turner c/ Felix Fareed Ismail Grovit e.a.), aff. C-159/02, comm. n° 71, p. 366-375 in Michaël Karpenschif et Cyril Nourissat (dir.), Les grands arrêts de la jurisprudence de l’Union européenne, 4e éd. mise à jour, Paris, PUF, 2021, 824 p.
– Commentaire de CJCE, gr. ch., 1er mars 2005, Andrew Owusu c/ N. B. Jackson e.a., aff. C-281/02, comm. n° 73, p. 382-389 in Michaël Karpenschif et Cyril Nourissat (dir.), Les grands arrêts de la jurisprudence de l’Union européenne, 4e éd. mise à jour, Paris, PUF, 2021, 824 p.
– Commentaire de CJUE, 3e ch., 15 novembre 2012, Gothaer Allgemeine Versicherung AG e.a. c/ Samskip GmbH, aff. C-456/11, comm. n° 96, p. 484-490 in Michaël Karpenschif et Cyril Nourissat (dir.), Les grands arrêts de la jurisprudence de l’Union européenne, 4e éd. mise à jour, Paris, PUF, 2021, 824 p.
– Commentaire de CJUE, 3e ch., 4 septembre 2014, eco cosmetics GmbH & Co. KG c/ Virginie Laetitia Barbara Dupuy, et Raiffeisenbank St. Georgen reg. Gen. mbH c/ Tetyana Bonchyk, aff. jtes C-119/13 et C-120/13, comm. n° 112, conjoint avec commentaire de CJUE, 3e ch., 13 juin 2013, Golbet Sportwetten c/ Massimo Sperindeo, aff. C-144/12, comm. n° 102, avec commentaire de CJUE, 5e ch., 6 septembre 2018, Catlin Europe SE c/ O.K. Trans Praha spo. S r.o., aff. C-21/17, comm. n° 135, et avec commentaire de CJUE, 1re ch., 19 décembre 2019, Bondora AS c/ Carlos V. C. (C-453/18), XY (C-494/18), aff. C-453/18 et C-494/18, comm. n° 145, p. 544-571 in Michaël Karpenschif et Cyril Nourissat (dir.), Les grands arrêts de la jurisprudence de l’Union européenne, 4e éd. mise à jour, Paris, PUF, 2021, 824 p.
– Le rapport de la Commission de réflexion sur la Cour de cassation 2030, D., 2021, p. 1536
– « El futuro del Tribunal de Casación francés », p. 69-90 in Jordi Nieva Fenoll et Renzo Cavani (dir.), La casación hoy, cien años después de Calamandrei, Madrid, Marcial Pons, Proceso y Derecho, 2021, 220 p.
– « Die französische Berufung in Zivilsachen – eine sehr gemischte Bilanz der jüngeren Reformen » [L’appel civil en droit français – Un bilan très mitigé des réformes récentes], p. 913-935 in C. Althammer et C. Schärtl (dir.), Dogmatik als Fundament für Forschung und Lehre. Festschrift für Herbert Roth zum 70. Geburtstag, Tübingen, Mohr Siebeck, 2021, 1166 p.
– « Covid-19 and French Civil Justice – What Future for Civil Hearings? », p. 83-91 in Bart Krans et Anna Nylund (dir.), Civil Courts Coping with Covid-19, La Haye, Eleven International Publishing, 2021, 226 p.
– « Conclusions », in Valérie Gosel Le Bihan et Jeremy Heymann (dir.), Les Transversales de Lyon 2 – 2019. Comment sont motivées les décisions de justice ?, Lyon, Les Transversales de Lyon 2, Actes en ligne, 2021
– « De la comparaison des justices civiles en France et en l’Allemagne – Et à la fin, c’est toujours l’Allemagne qui gagne (?) », p. 784-797 in Pascale Deumier, Olivier Gout, David Hiez, Ingrid Maria et André Prüm (coord.), Mélanges en l’honneur de Pascal Ancel, Bruxelles, Larcier, 2021, 940 p.
– « L’avenir de la Cour de cassation française : réformer ou révolutionner ? », p. 1709-1722 in Christoph Benicke, Stefan Huber (dir.), National, International, Transnational: Harmonischer Dreiklang im Recht. Festschrift für Herbert Kronke zum 70. Geburtstag. – Bielefeld : Gieseking Verlag, 2020. – 1874 p.
– Französisches Kassationsrecht im Umbruch. – Juristische Studiengesellschaft Karlsruhe. Jahresband 2019, 2020, p. 93-121.
– La révision de ses processus internes par la Cour de cassation. À propos du rapport du groupe de travail « Méthodes de travail de la Cour de cassation » (juin 2020), JCP G 2020. 1027.
– « Avant-propos », p. 13-15 in Kiara Neri (dir.), L’Utopie. Actes de la première Journée de l’EDIEC, Lyon, Équipe de droit international, européen et comparé, « Les Cahiers de l’EDIEC » [en ligne], n° 1, 2020, 96 p.
– Neueste Entwicklungen im französischen Familien- und Personenrecht, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht [FamRZ] 2020, Heft 18, p. 1434-1440.
– « Avant-propos », in Loïc Robert et Hélène Surrel (dir.), Quel avenir pour le système européen de protection des droits de l’homme ? Limal, Anthemis, Droit et Justice : 119, 2020, 254 p.
– « French Civil Justice during Corona Times », p. 23-28 in Bart Krans, Anna Nylund, David Bamford, Laura Ervo, Frédérique Ferrand, Aleš Galič, Wolfgang Hau, Jordi Nieva Fenoll, Clement Salung Petersen, Catherine Piché, Piotr Rylski, Elisabetta Silvestri, John Sorabji, Vigita Vėbraitė, and Hermes Zaneti jr., Civil Justice and Covid-19, Septentrio Reports, No 5, 2020 (UiT The Arctic University of Norway). – [https://septentrio.uit.no/index.php/SapReps/issue/view/465/entire]
– « Einführung in die Thematik des deutsch-französischen Forschungsateliers und Vorstellung von Ausgangsthesen für die Diskussion », p. 9-13 in F. Ferrand, J. Knetsch, M. Zwickel (dir.), Die Digitalisierung des Zivilrechts und der Ziviljustiz in Deutschland und Frankreich : Tagungsband zum deutsch-französischen Forschungsatelier an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU) von 11.03.2019 bis 14.03.2019 / Le droit civil et la justice civile à l’ère de la numérisation en France et en Allemagne : Actes de l’atelier de recherche franco-allemand à l’université Friedrich-Alexander Erlangen-Nürnberg (FAU) du 11 au 14 mars 2019, Erlangen, FAU University Press, 2020, 383 p.
– « Introduction à la thématique de l’atelier de recherche franco-allemand et présentation des points de départ des travaux en groupe », p. 15-20 in F. Ferrand, J. Knetsch, M. Zwickel (dir.), Die Digitalisierung des Zivilrechts und der Ziviljustiz in Deutschland und Frankreich : Tagungsband zum deutsch-französischen Forschungsatelier an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU) von 11.03.2019 bis 14.03.2019 / Le droit civil et la justice civile à l’ère de la numérisation en France et en Allemagne : Actes de l’atelier de recherche franco-allemand à l’université Friedrich-Alexander Erlangen-Nürnberg (FAU) du 11 au 14 mars 2019, Erlangen, FAU University Press, 2020. – 383 p.
– « Préface », p. 3-4 in F. Ferrand, J. Knetsch, M. Zwickel (dir.), Die Digitalisierung des Zivilrechts und der Ziviljustiz in Deutschland und Frankreich : Tagungsband zum deutsch-französischen Forschungsatelier an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU) von 11.03.2019 bis 14.03.2019 / Le droit civil et la justice civile à l’ère de la numérisation en France et en Allemagne : Actes de l’atelier de recherche franco-allemand à l’université Friedrich-Alexander Erlangen-Nürnberg (FAU) du 11 au 14 mars 2019, Erlangen, FAU University Press, 2020, 383 p.
– « Vorwort », p. 1-2 in F. Ferrand, J. Knetsch, M. Zwickel (dir.), Die Digitalisierung des Zivilrechts und der Ziviljustiz in Deutschland und Frankreich : Tagungsband zum deutsch-französischen Forschungsatelier an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU) von 11.03.2019 bis 14.03.2019 / Le droit civil et la justice civile à l’ère de la numérisation en France et en Allemagne : Actes de l’atelier de recherche franco-allemand à l’université Friedrich-Alexander Erlangen-Nürnberg (FAU) du 11 au 14 mars 2019, Erlangen, FAU University Press, 2020. – 383 p.
– EuGHMR, 10.4.2019, Petithory Lanzmann gegen Frankreich. Anmerkung, FamRZ 2020, p. 351-355 (Heft 5 ; 1er mars).
– Bilan des réformes de la procédure d’appel en matière civile et perspectives. À propos du rapport de l’IGJ, JCP G 2020, actualité 3.
– « Die französische Ziviljustiz – eine Dauerbaustelle? – Kritische Überlegungen zur erneuten Reform des Zivilverfahrens und des Gerichtsverfassungsrechts (Gesetz Nr. 2019-222 v. 23.03.2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice) », ZZPInt 23 (2018), p. 25-51.
– « Le contrôle de proportionnalité : accroissement de la protection des droits fondamentaux ou affaiblissement de la loi ? L’exemple allemand », p. 71 et suiv. in Réformer la Cour de cassation – le projet de réforme en débat : Actes du colloque du 11 avril 2019, Paris, IRJS Éditions, 2019, 129 p.
– Französisches Familien- und Personenrecht 2018-2019, FamRZ 2019, Heft 18, p. 1493-1498.
– « Der fragdwürdige Wille des Kassationshofes zur Selbtsreform », p. 47-62 in B. Gsell et W. Hau (dir.), Rechtsmittel im Zivilprozess. Hommage an Bruno Rimmelspacher, Baden-Baden, Nomos, 2019, 63 p.
– Feststellung des Kindschaftsverhältnisses bei Leihmutterkind, Zeitschrift für das Gesamte Familienrecht (FamRZ), 2019, Heft 11, p. 887-890.
– Tendances et mutations en procédure civile comparée, JCP G 2019, suppl. n° 3, p. 12-24.
– Der fragwürdige Wille des französischen Kassationshofes zur Selbtsreform, Rimmelspacher Symposium, Band 1, Bielefeld, Gieseking, 2019, p. 43-57.
– « Titre exécutoire européen » (refonte de la rubrique), Répertoire de procédure civile. – Paris, Dalloz, févr. 2019, 50 p.
– Ambiguïtés et contradictions dans la théorie française de l’autorité de chose jugée, Meijo Law Review, vol. 91, oct. 2018, n° 1, p. 413-465 (en japonais, parution en 2019).
– Unscharfe Konturen und Widersprüche in der französischen Rechtskraftlehre, ZZPInt 22 (2017), p. 29-76 (parution en 2019).
– « Appel » (refonte de la rubrique), Répertoire de procédure civile, Paris, Dalloz, 2018, 316 p.
– « Non Judicial Divorce in France – Progress or a Mess? », p. 193-204 in G. Douglas, M. Murch et V. Stephens (dir.), International and National Perspectives on Child and Family Law. Essays in Honour of Nigel Lowe, Anvers, Intersentia, 2018, 360 p.
– « Erfahrungen mit dem PACS in Frankreich », p. 3-37 in R. Fankhauser et A. Büchler (dir.), Neunte Schweizer Familienrecht§Tage, Berne, Stämpfli, 2018.
– Honneur et devoir de juger (avec P.-Y. Gautier). – D. 2018. 951.
– Compte rendu de Nylund (Anna) et Krans (Bart) (eds), The European Union and National Civil Procedure. – Anvers: Intersentia, 2016. – ISBN: 9781780683805176, RTD Eur. 2017/2, p. VIII-X, accessible sur www.dalloz-revues.fr.9
– Compte rendu de Deshayes (B.), Jacquemin (Ph.) / dir. – Good practice in civil judicial expertise in the European Union / Les bonnes pratiques de l’expertise judiciaire civile dans l’Union européenne. Towards an European expertise / Vers une expertise européenne. – Bruxelles : Larcier, 2016. – 268 p. – ISBN : 9782804494834, RTD Eur. 2017/2, p. III-VI, accessible sur www.dalloz-revues.fr.
– « Der europäische Gerichtsverbund – Die französische Perspektive », p. 35-79 in B. Hess (dir.), Der europäische Gerichtsverbund. Die internationale Dimension des europäischen Zivilverfahrensrechts, Bielefeld, Gieseking, 2017, 236 p.
– « The French Court of Cassation: On the Threshold of a Quiet Revolution? », p. 175-206 in C.H. van Rhee et Y. Fu (dir.), Supreme Courts in Transition in China and the West. Adjudication at the Service of Public Goals, La Haye, Springer, 2017., 245 p.
– Le décret du 24 mars 2017 portant diverses dispositions relatives à la Cour de cassation, JCP G 2017. 400.
– Des circuits différenciés au filtrage des pourvois – La tentation radicale de la Cour de cassation, D. 2017. 1770.
– Compte rendu de Hess (B.), Bergström (M.), Storskrubb (E.) (eds). – EU Civil Justice, Current Issues and Future Outlook, Swedish Studies in European Law. – Oxford : Hart Publishing, vol. 7, 2016. – 344 p. – ISBN : 9781849466820, RTD Eur. 2016/4, p. VI-IX.
– Compte rendu de Bohnet (F.), Guillaume (F.). – Procédure civile, Exécution forcée, Droit international privé. – 3e éd. – Neuchâtel : UniNE, Fac. de droit de Neuchâtel, 2015. – 976 p. – ISBN : 9783719037574, RTD Eur. 2016/3, p. III-V.
– Compte rendu de Stumpf (C.), Kainer (F.), Baldus (Ch.) (dir.). – Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht, Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration. Festschrift Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag. – Baden-Baden : Nomos, 2015. – 1 615 p. – ISBN : 9783848720880, RTD Eur. 2016/3, p. XI-XIII.
– La Cour de cassation dans la loi de modernisation de la justice du xxie siècle, JCP G 2016. 1407.
– « Avant-propos. Blanche Sousi, une pédagogue au service de l’idée européenne », p. 17-19 in F. Ferrand (dir.), Liber Amicorum Blanche Sousi. L’Europe bancaire, financière et monétaire, Paris, Revue-Banque Edition, 2016, 455 p.
– Code mondial de l’exécution et droit français des procédures civiles d’exécution – Convergences en vue d’une exécution à la fois effective et soucieuse des garanties fondamentale, ZZPInt 20 (2015), p. 1-33.
– Le filtrage des recours devant les juridictions suprêmes, Revista de Processo (revue brésilienne de procédure) Ano 41-261- 2016, p. 231-262.
– Comm. de CJCE, 28 mars 2000, Dieter Krombach c/ André Bamberski, aff. C-7/98 in GAJUE / dir. M. Karpenschif, C. Nourissat, 3e éd., 2016, comm. n° 62, p. 320-331.
– Comm. de CJCE, Ass. plén., 9 déc. 2003, Erich Gasser Gmbh c/ MISAT Srl, aff. C-116/02 in GAJUE / dir. M. Karpenschif, C. Nourissat, 3e éd., 2016, comm. n° 73, p. 378-383.
- Comm. de CJCE, Ass. plén., 27 avr. 2004, Gregory Paul Turner c/ Felix Fareed Ismail Grovit e.a., aff. C-159/02 in GAJUE / dir. M. Karpenschif, C. Nourissat, 3e éd., 2016, comm. n° 74, p. 384-389.
- Comm. de CJCE, Gde Ch., 1er mars 2005, Andrew Owusu c/ N. B. Jackson e.a., aff. C-281/02 in GAJUE / dir. M. Karpenschif, C. Nourissat, 3e éd., 2016, comm. n° 76, p. 396-403.
- Comm. de CJUE, 3e Ch., 15 nov. 2012, Gothaer Allgemeine Versicherung AG e.a. c/ Samskip GmbH, aff. C-456/11. – GAJUE / dir. M. Karpenschif, C. Nourissat, 3e éd., 2016, comm. n° 99, p. 479-485.
- Comm. de CJUE, 1re Ch., 19 déc. 2012, Krystina et Ewald Alder c/ Sabina Orlowska et Czeslaw Orlowski (Alder), aff. C-325/11. – GAJUE / dir. M. Karpenschif, C. Nourissat, 3e éd., 2016, comm. n° 101, p. 497-502.
- Comm. de CJUE, 3e Ch., 13 juin 2013, Golbet Sportwetten c/ Massimo Sperindeo, aff. C-144/12. – GAJUE / dir. M. Karpenschif, C. Nourissat, 3e éd., 2016, comm. n° 106, p. 513-518.
- Comm. de CJUE, 4 sept. 2014, Eco cosmetics GmbH & Co. KG c/ Virginie Laetitia Barbara Dupuy et Raiffeisenbank St. Georgen reg. Gen. mbH c/ Tetyana Bonchyk, aff. jtes C-119/13 et C-120/11. – GAJUE / dir. M. Karpenschif, C. Nourissat, 3e éd., 2016, comm. n° 94, p. 552-560.
- « Ergebnisse der Tagung: Modernisierung des Zivilprozesses aus rechtsvergleichender Perspektive » (avec M. Cottin, M. Zwickel), p. 261-266 in : Die prozessuale Modernisierung der Ziviljustiz in Deutschland und Frankreich / La modernisation processuelle de la justice civile en France et en Allemagne. Tagungsband zum deutsch-französischen Forschungsatelier in Erlangen vom 16. bis 19. März 2015 / Actes de l’atelier de recherche franco-allemand à Erlangen du 16 au 19 mars 2015 / dir. M. Cottin, F. Ferrand, M. Zwickel, Iéna, Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2016, 285 p.
– « Résultats du colloque : aperçu sur la modernisation processuelle de la justice dans la perspective du droit comparé » (avec M. Cottin, M. Zwickel), p. 267-272 in : Die prozessuale Modernisierung der Ziviljustiz in Deutschland und Frankreich / La modernisation processuelle de la justice civile en France et en Allemagne. Tagungsband zum deutsch-französischen Forschungsatelier in Erlangen vom 16. bis 19. März 2015 / Actes de l’atelier de recherche franco-allemand à Erlangen du 16 au 19 mars 2015 / dir. M. Cottin, F. Ferrand, M. Zwickel. – Jena : Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2016. – 285 p.
– Der Avocat général bei der Cour de cassation und die richterliche Rechtsfortbildung in Frankreich, RabelsZ 2016. 288-312.
– « L’appel civil en droit français et en droit allemand », p. 213-248 in Die prozessuale Modernisierung der Ziviljustiz in Deutschland und Frankreich / La modernisation processuelle de la justice civile en France et en Allemagne. Tagungsband zum deutsch-französischen Forschungsatelier in Erlangen vom 16. bis 19. März 2015 / Actes de l’atelier de recherche franco-allemand à Erlangen du 16 au 19 mars 2015 / dir. M. Cottin, F. Ferrand, M. Zwickel, Iéna, Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2016, 285 p.
– Compte rendu de Stürner (M.), Gascon Inchausti (F.), Caponi (R.) (eds). – New Trends In Access To Justice Under EU Directive 2013/11. – Munich : Sellier, 2014. – 178 p. – ISBN : 9783866532892, RTD Eur. 2015/2, p. XIV-XXVI.
– Compte rendu de Kiesow (R. M.). – Conseiller le législateur. Les débats sur la fabrique de la loi en Allemagne (1860-2010). – Paris : Soc. de législation comparée, 2014. – 140 p. – ISBN : 9782365170390, RTD Eur. 2015/1, p. X-XII.
– Compte rendu de Esplugues Mota (C.), Barona Vilar (S.) (eds). – Global Perspectives on ADR. – Anvers : Intersentia, 2013. – 554 p. – ISBN: 9781780681399,RTD Eur. 2014/4, p. IX-XI.
– « Introduction », p. 13-42 in F. Ferrand, H. Fulchiron (dir.), La rupture du mariage en droit comparé, Paris, Sociéié de législation comparée, 2015, 300 p.
– « Les procédures de divorces », p. 71-92 in F. Ferrand, H. Fulchiron (dir.), La rupture du mariage en droit comparé, Paris, Société de législation comparée, 2015. – 300 p.
– « La place de l’enfant dans la procédure », p. 99-110 in F. Ferrand, H. Fulchiron (dir.), La rupture du mariage en droit comparé, Paris : Société de législation comparée, 2015, 300 p.
– « Les conventions entre époux relatives aux effets du divorce », p. 113-136 in F. Ferrand, H. Fulchiron (dir.), La rupture du mariage en droit comparé, Paris, Société de législation comparée, 2015, 300 p.
– avec S. Guinchard et T. Moussa, Une chance pour la France et le droit continental : la technique de cassation, vecteur particulièrement approprié au contrôle de conventionnalité, D. 2015.278.
– « Mindeststandards im französischen Zivilprozessrecht », p. 31-82 in M. Weller, P. Althammer (dir.), Mindeststandards im europäischen Zivilprozessrecht – Actes du colloque de Wiesbaden des 14 et 15 novembre 2014, Tübingen, Mohr Siebeck, 2015.
– « La juridiction judiciaire suprême en droit comparé. Missions, filtrage, intensité du contrôle », p. 147-218 in G. Drago, B. Fauvarque-Cosson et M. Goré (dir.), L’accès au juge de cassation, Paris, Société de législation comparée, 2015.
– « Appeals and Enforceability: The Effects of Appeal on Prospects for Immediate Enforcement – What does it mean for the Effectiveness of Legal Protection? », p. 997-1013 in Festschrift Dagmar Coester-Waltjen, Bielefeld, Gieseking, 2015.
– L’offre de médiation en Europe. Morceaux choisis, RIDC 2015, p. 45-84.
– La rupture du mariage en droit comparé. Cas et procédure, Dr. fam. 2015, dossier n° 12, p. 12-18.
– « L’office du juge en droit français et en droit allemand. Considérations comparatives », p. 165-194 in F. Ferrand et al. (dir.), Die organisatorische Modernisierung der Ziviljustiz in Deutschland und Frankreich / La modernisation organisationnelle de la justice civile en France et en Allemagne. Tagungsband zum deutsch-französischen Forschungsatelier in Saint-Étienne und Lyon vom 17. bis 19. März 2014 / Actes de l’atelier de recherche franco-allemand à Saint-Étienne et Lyon du 17 au 19 mars 2014, Iéna, Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2015, 310 p.
– « Gerichtsaufbau und Zugang zu Rechtsmitteln in Zivilsachen in Frankreich », p. 1071-1093 in Festschrift Dieter Martiny, Tübingen, Mohr Siebeck, 2014.
– « Lis pendens and Res Judicata. From National Law to a Possible European Harmonization? » (communication, Journées d’études Unidroit et Institut de droit européen (ELI), Vienne, 17-18 oct. 2013), p. 144-158 in Festschrift Peter Gottwald, Munich, Beck, 2014.
– « Preuve » (refonte de la rubrique), Répertoire de procédure civile, Paris, Dalloz, 2014, 275 p.
– L’européanisation de la procédure civile (communication, colloque de Caen, 28 mars 2014, Les métamorphoses de la procédure civile), Gaz. Pal. 31 juillet 2014.
– « The CEFL Principles of European Family Law Regarding Property Relations between Spouses, Community of Acquisitions » (communication, colloque CEFL, Bonn, août 2013), p. 37-61 in N. Dethloff et K. Boele-Woelki (dir.), Family Law and Culture in Europe. Developments, Challenges and Opportunities, Anvers, Intersentia, 2014.
– « Lois modèles et traditions nationales » (avec R. Berizonce), p. 69-196 in Procedural Justice. – XIVe Congrès mondial de l’IAPL, Heidelberg 2011, Bielefeld, Gieseking, 2014.
– Actualités sur la Cour de cassation française et son contrôle en matière civile. Entre tradition et modernisation, ZZPInt 18 (2013), p. 1-42.
– « La participation citoyenne au procès pénal en Allemagne », p. 151-171 in Les transformations de la justice pénale. – Cycle de conférences 2013 à la Cour de cassation, Paris, Dalloz, Thèmes et commentaires, 2014.
– « L’accès aux juridictions suprêmes en Allemagne (Cour fédérale de justice, Cour fédérale du travail) », p. 24-44 in Rapport La régulation des contentieux devant les Cours suprêmes, Paris, Le Club des juristes, octobre 2014.
– « Collective Litigation in France : A New Cautious Step » (communication, colloque, Université catholique Pázmány Péter, Budapest, 7-8 nov. 2013), p. 127-152 in V. Harsagy, C.H. van Rhee (dir.), Multi-Party redress Mechanisms in Europe : Squeaking Mice? Anvers, Intersentia, 2014.
– Comm. de CJCE, 28 mars 2000, Dieter Krombach c/ André Bamberski, aff. C-7/98, GAJUE, 2e éd., 2014, n° 61, p. 289-294.
– Comm. de CJCE, Ass. plén., 9 décembre 2003, Erich Gasser Gmbh c/ MISAT Srl, aff. C-116/02, GAJUE, 2e éd., 2014, n° 71, p. 338-342.
– Comm. de CJCE, Ass. plén., 27 avr. 2004, Gregory Paul Turner c/ Felix Fareed Ismail Grovit e.a., aff. C-159/02, GAJUE, 2e éd., 2014, n° 72, p. 342-346.
– Comm. de CJCE, Gde Ch., 1er mars 2005, Andrew Owusu c/ N. B. Jackson e.a., aff. C-281/02, GAJUE, 2e éd., 2014, n° 74, p. 352-357.
– Comm. de CJUE, 3e Ch., 15 novembre 2012, Gothaer Allgemeine Versicherung AG e.a. c/ Samskip GmbH, aff. C-456/11, GAJUE, 2e éd., 2014, n° 95, p. 424-429.
– Comm. de CJUE, 1re Ch., 19 décembre 2012, Krystina et Ewald Alder c/ Sabina Orlowska et Czeslaw Orlowski, aff. C-325/11, GAJUE, 2e éd., 2014, n° 97, p. 435-439.
– Comm. de CJUE, 3e Ch., 13 juin 2013, Golbet Sportwetten c/ Massimo Sperindeo, aff. C-144/12, GAJUE, 2e éd., 2014, n° 101, p. 445-449.
– « Regulation of Dispute Resolution in France. Evolutions and Challenges », p. 175-209 in H Unberath et F. Steffek (dir.), Regulating Dispute Resolution, Oxford, Hart Publishing, 2013, 490 p.
– « Der Einfluß des deutschen Zivilverfahrensrechts auf Henri Motulsksy Lehre », p. 1485-1506 in Festschrift für Rolf Stürner zum 70. Geburtstag, Tübingen, Mohr Siebeck, 2013, 2017 p.
– « Droit de l’enfant et conflit parental (Kindesrecht und Elternkonflikt). Rapport sur la France (Französischer Bericht) in M. Löhnig, D. Schwab, D. Henrich, P. Gottwald (dir.), Kindesrecht und Elternkonflikt. Beiträge zum europäischen Familienrecht, Bielefeld, Gieseking, 2013, 276 p.
– Droit de la famille et obligations alimentaires – Aperçu comparatif, RIDC 2013.
– Preuve, débats et principe de loyauté dans le procès civil français, Zeitschrift für Zivilprozess (ZZP) 2013.
– Les modes alternatifs de règlement des différends familiaux. L’évolution du droit allemand, AJ Famille 2013. 552.
– Compte rendu de Gilliaux (P.). – Droit(s) européen(s) à un procès équitable. – Bruxelles : Bruylant, 2012. – 1 024 p. – ISBN : 9782802736080, RTD Eur. 2013/2, p. XI-XV
–Dalloz Action Procédure civile, éd. 2012/2013 (rédaction de tous les passages de droit européen).
– « Zivilrechtspflege » (chapitre sur la justice civile), 65 p. in H.J. Sonnenberger et C.D. Classen (dir.), Einführung in das französische Recht, 4e éd., Francfort-sur-le-Main, Deutscher Fachverlag, 2012, 512 p.
– « La transposition en droit français de la directive n° 2008/52/CE du 21 mai 2008 relative à certains aspects de la médiation en matière civile », p. 555 et suiv. in A.-L. Verbeke et al. (dir.), Confronting the Frontiers of Family and Succession Law Liber amicorum Walter Pintens, Cambridge, Intersentia, 2012, 1814 p.
– L’influence de la procédure civile allemande sur la doctrine de Henri Motulsky, Procédures, mars 2012.
– Refonte de la rubrique « Appel ». – Répertoire de procédure civile, env. 200 p.
– La transposition en droit français et en droit allemand de la directive n° 2008/52/CE du 21 mai 2008 relative à certains aspects de la médiation en matière civile. Considérations comparatives, Mélanges Camille Jauffret‐Spinosi, 2012.
– Der Einfluss des deutschen Zivilverfahrensrechts auf Henri Motulsksy Lehre, Festschrift Rolf Stürner, 2012.
– La transposition en droit français et en droit allemand de la directive n° 2008/52/CE du 21 mai 2008 relative à certains aspects de la médiation en matière civile. Confrontation des conceptions nationales en matière de règlement amiable des différends, ZZP Int 16/2011, p. 1-31.
– Compte rendu RTDeur. 2012/3, p. XLIX-LI de MAGNUS (Ulrich) et MANKOWSKI (Peter) (dir.), Brussels I Regulation, European Commentaries on Private International Law, 2e éd. 2012, Munich : Sellier European Law Publishers. – 972 p. – ISBN : 9783-866531420. www.dalloz-revues.fr.
– La déjudiciarisation : les expériences étrangères entre incitations externes et politique juridique interne. – Actes du colloque « La déjudiciarisation », Orléans, 26-27 oct. 2011, à paraître.
– « The French Approach to Globalisation and Harmonisation of Civil Procedure », p. 335-362 in X.E. Kramer, C.H. van Rhee (dir.), Civil Litigation in a Globalising World, La Haye, T.M.C. Asser Press/Springer, 2012, 387 p.
FERRAND (F.) et FRANCOZ TERMINAL (L.).
– Actualité sur le droit des personnes et de la famille en France 2017-2018, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 18/2018.
– Beträchtliche Neuigkeiten im französischen Familienrecht 2016-2017, Zeitschrift für das Gesamte Familien Recht (Famrz) 2017, n° 18, p. 1456-1459.
– Aktuelles zum französischen Familien- und Personenrecht 2015-2016, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 18/2016, p. 1525-1529.
– Aktuelles zum französischen Familienrecht 2013-2014, Zeitschrift für das Gesamte Familien Recht (Famrz) 2014, n° 18, p. 1506-1508
– Entwicklungen im französischen Familienrecht 2012-2013, Zeitschrift für das Gesamte Familien Recht (Famrz) 2013, n° 18, p. 1448-1450.
FRANCOZ TERMINAL (L.).
– « Minorité et capacité juridique du mineur au Royaume-Uni », p. 291-300 in Dorothée Guérin (dir.), Droit et jeunesse par le prisme de la vulnérabilité, Paris, LexisNexis, 2021, 440 p.
– « Minorité et mécanismes palliant l’incapacité juridique du mineur au Royaume-Uni », p. 133-144 in Dorothée Guérin (dir.), Droit et jeunesse par le prisme de la vulnérabilité, Paris, LexisNexis, 2021, 440 p.
– « Le droit comparé peut-il apporter la paix dans le monde ? », p. 45-58 in Kiara Neri (dir.), L’Utopie. Actes de la première Journée de l’EDIEC, Lyon, Équipe de droit international, européen et comparé, « Les Cahiers de l’EDIEC » [en ligne], n° 1, 2020, 96 p.
– « Registered Partnerships as an alternative to Marriage: France », p. 153-184 in J.M. Scherpe et A. Hayward (dir.), The future of registered Partnerships, Anvers, Intersentia, European Family Law Series; vol. 44, 2017.
– L’avenir du PACS après la légalisation du mariage des couples de personnes de même sexe, Gaz. Pal. 19 avr. 2016, n° 15, p. 48-51.
– « The changing concept of "family" and challenges for family law in France », p. 39-64 in Jens M. Scherpe (dir.), European Family Law vol. II. The Changing Concept of "Family" and Challenges for Domestic Family Law, Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 2016, 416 p
– Compte rendu de Giliker (P.). – The Europeanisation of English Tort Law. – Oxford : Hart Publishing, 2014. – 226 p. – ISBN :9781849463195, RTD Eur. 2014/4, p. XIII-XIV.
– « Les cas de divorce », p. 55-69 in F. Ferrand et H. Fulchiron, La rupture du mariage en droit comparé, Paris, Société de législation comparée, 2015, 300 p.
– « Les conséquences du divorce à l’égard des enfants », p. 179-200 in F. Ferrand et H. Fulchiron, La rupture du mariage en droit comparé, Paris, Société de législation comparée, 2015, 300 p.
– Les conséquences du divorce en droit comparé, Dr. fam. 2015, Dossier, 12, p. 38-42 (avr. 2015).
– « The adoption process in France » (révis. et corr.), p. 525-564 in K. O’Halloran (dir.), The politics of adoption. International Perspectives on Law, Policy and Practice, 3e éd., Dordrecht, Springer, 2015, 854 p.
– Compte rendu de Giliker (P.). – The Europeanisation of English Tort Law. – Oxford : Hart Publishing, 2014, RTD Eur. 2014/4.
– Compte rendu de M. BUSSANI, F. WERRO (dir.). – European private law : a handbook, vol. I, Stämpfli publishers Ltd Berne, Bruylant Brussels, Carolina Academic Press, Ant. N. Sakkoulas Publishers Athens, Sellier European law publisher 2009. – 586 p. – ISBN : 978-3-7272-2646-5, RTDeur. 2012/2, p. XX-XXII
PORCELLI (F.).
– Violazione dell’obligation de révélation e contraccolpi sulla validità del lodo (nota a CA Paris, 14 oct. 2014, Cass 1re 18 déc. 2014). – Giur. it., 2016, 151 ss.
– Osservatorio sulla Cassazione civile. – Rivista di diritto processuale 2015, p. 856-868.
– Sul potere degli arbitri e dell’Ago di sospendere le decisioni sociali (nota a Trib. Napoli 10 nov. 2014). – Giur. it., 2015, p. 1960-1961.
– « Le dichiarazioni rese al difensore », p. 187-199 in : C. Punzi. – Il processo civile. Sistema e problematiche. Le riforme del quinquennio 2010-2014. – Torino : Giappichelli, 2015.
– « Le Novità in materia di motivazione della sentenza », p. 95-111 in : C. Punzi. – Il processo civile. Sistema e problematiche. Le riforme del quinquennio 2010-2014. – Torino : Giappichelli, 2015.
– Sul vizio di omesso esame circa un fatto decisivo. Nota a Cass. civ., sez. un., 7 aprile 2014, n. 8053. – Rivista di diritto processuale 2014, p. 1594 s. – 14 p.
SOUSI (B.).
– Les NFTs sont-ils des actifs numériques au sens du droit français et de l’Union européenne ? Journal spécial des sociétés, 16 juin 2021, n° 44, p. 6.
– « Les sources européennes du droit français du marché de l’art », p. 319 et suiv. in Marché de l’art et droit. Originalité et diversité. Liber amicorum en l’honneur de François Duret-Robert, Lyon, Éditions du Cosmogone/Institut Droit & Art, 2021.
– Qu’est-ce qu’un jeton numérique ? Réponse dans le Règlement européen (dit MiCA) en préparation, Banque-Notes Express [en ligne], 14 juin 2021
– La Conférence sur l’avenir de l’Europe : un peu d’espoir en pleine cacophonie, Banque-Notes Express [en ligne], 10 mars 2021.
– Finance numérique, euro numérique : Commission européenne et Banque centrale européenne versus stablecoins, Banque-Notes Express [en ligne], 17 novembre 2020.
– Le plan de relance pour l’Europe : une traduction législative sous pression, Banque-Notes Express [en ligne], 22 septembre 2020.
– Cela s’est passé un 21 juillet : un petit pas financier mais un grand pas pour la construction européenne, Banque-Notes Express [en ligne], 21 juillet 2020.
– Angela Merkel, présidente de l’Union européenne le 1er juillet ? ou la nécessité de rappeler qui préside quoi, Banque-Notes Express [en ligne], 23 juin 2020.
– Après l'arrêt de la Cour constitutionnelle d'Allemagne : vers une plus grande intégration économique de la zone euro ? Banque-Notes Express [en ligne], 25 mai 2020.
– Covid-19 : merci aux soignants, merci aux Traités ! Banque-Notes Express [en ligne], 8 mai 2020.
– La monnaie digitale de banque centrale : un pas de plus vers la disparition du cash ? Banque-Notes Express [en ligne], 27 février 2020.
– Union européenne : le Royaume-Uni est parti... mais il a laissé ses empreintes, Banque-Notes Express [en ligne], 5 février 2020.
– Union européenne : fin d’un double suspense, mais le film continue, Banque-Notes Express, 14 décembre 2019.
– Brexit – Demandez le report ! Demandez le report ! Banque-Notes Express, 31 octobre 2019.
– Brexit – Êtes-vous prêts ? Banque-Notes Express, 9 septembre 2019.
– Le carré d’as du Conseil européen… largement dans la main du Parlement européen, Banque-Notes Express, 3 juillet 2019.
– Variations sur le thème du Parlement européen, Banque-Notes Express, 20 mai 2019.
– L’Europe : du rêve à la raison, L’Europe vue de l’amphi, 8 avril 2019.
– Un certain 9 mai, la déclaration Schuman, L’Europe vue de l’amphi, 9 mai 2019.
– Brexit : cacophonie à Londres, unisson à Bruxelles, Banque-Notes Express, 31 mars 2019.
– Alstom-Siemens : la Commission européenne interdit leur mariage, Banque-Notes Express, 19 février 2019.
– On n’a pas tous les jours 20 ans, Banque-Notes Express, 4 janvier 2019.
– Brexit (suite et fin ?) - Que prévoit, pour les services financiers, l’accord de retrait ? Banque-Notes Express, 26 novembre 2018.
– L’Europe vue de l’amphi, Banque-Notes Express,11 octobre 2018.
– Quelle Europe voulons-nous ? Banque-Notes Express, 8 mai 2018.
– L’Autorité bancaire européenne aura son siège à Paris. Confirmation que la France sait (désormais) faire un lobbying efficace, Banque-Notes Express, 31 janvier 2018.
– « Les succursales européennes de banques britanniques face au Brexit », p. 525 et suiv. in Liber Amicorum Martine Delierneux, Bruxelles, Larcier, 2017.
– « Être ou ne pas être un établissement de pays tiers », Mélanges en l’honneur de Jean-Jacques Daigre, Paris, Joly, 2017.
– La création du Parquet européen. Bel exemple d’une Europe à plusieurs vitesses, Banque-Notes Express, 16 nov. 2017.
– Protection des données personnelles : savez-vous que le Règlement européen du 27 avril 2016 nous concerne tous (ou quasiment) ? – Banque-Notes Express, 15 sept. 2017.
– Parution : L’Europe bancaire, monétaire et financière par les plus grandes plumes européennes. – Banque-Notes Express, 9 juillet 2017.
– Définitions et explications : bonus, directive, règlement, majorité qualifiée, présidence de l’UE (présidence tournante). – Banque-Notes Express, 1er juillet 2017.
– La directive dite « services » et la création d’un ordre professionnel. Bref point de vue, L’Objet d’Art, juin 2017, p. 29.
– L’Union européenne, toute en symboles. – Banque-Notes Express, 29 mai 2017.
– L’Union européenne : l’heure du lifting. – Banque-Notes Express, 24 mars 2017.
– Brexit, CETA. Suite des épisodes précédents. – Banque-Notes Express, 31 janv. 2017.
– « L’accord Canada/UE concerne aussi les services financiers. Qu’est-ce que cela va changer ? », Banque-Notes Express, 23 nov. 2016.
– « Valse anglaise ». – Banque-Notes Express, 27 juin 2016.
– « Carnets de Bâle » (avec C. Rolling). – Banque-Notes Express, 4 mai 2016.
– « Législation de l’UE en matière de services financiers. Appel à témoignages ! ». – Banque-Notes Express, 6 janv. 2016.
– Compte rendu de Bonneau (Th.). – Régulation bancaire et financière européenne et internationale. – 2e éd. – Bruxelles : Bruylant, 2014. – 480 p. – ISBN : 9782802744009, RTD Eur. 2015/3, p. III-IV.
– Vous avez dit « Résolution bancaire » ?, Banque-Notes Express, 27 oct. 2015.
– Grèce : tout ça pour ça ?, Banque-Notes Express, 13 juill. 2015.
– Politique monétaire de la BCE. Les programmes « OMT » et « QE 2015 » : quelle différence ? – Banque-Notes Express, 12 mars 2015.
– Faciliter le financement des entreprises : c’est l’objet de l’Union des marchés de capitaux, Banque-Notes Express, 26 février 2015.
– Mises à jour et nouveaux repères…dans l’Union européenne, Banque-Notes Express, 15 janvier 2015.
– Le Champ d’application du Mécanisme de supervision unique (MSU) – « Dessine-moi le MSU », Rev. dr. banc. et fin., juillet-août 2014, p. 67.
– Union européenne : un président peut en cacher un autre, Banque-Notes Express, 9 juillet 2014.
– Élections au Parlement européen – Voter : Pourquoi ? Pour qui ? Comment ?, Banque-Notes Express, 5 mai 2014.
– La Commission européenne : si mal connue, si mal comprise, Banque-Notes Mars 2014/1
– Conditions pour devenir membre de la zone euro. À propos de la Lettonie, Banque-Notes Express, 1er janvier 2014.
– Le Mécanisme de supervision unique : un système qui concerne tous les États membres, Banque, février 2013, p. 32.
– « La condition juridique de la femme et l’Europe. Billet d’humeur sur l’évolution des mentalités », p. 89 et suiv. in Mélanges en l’honneur de Marie-France Callu, Paris, LexisNexis, 2013, 654 p.
– Mais qui est donc Bruxelles ? – Banque-Notes (Lettre informatique trimestrielle sur l’Europe bancaire et monétaire), n° 1/2013, p. 1.
– Zoom d’une juriste sur la Banque Centrale Européenne. – Banque-Notes, n° 2/2013, p. 1.
– Garantie des dépôts : le malentendu de Chypre, Banque-Notes, n° 3-4/2013, p. 1.
– « Transposition d’une directive d’harmonisation maximale : quelle est la marge de manœuvre des États membres ? », in Alain Gourio et Jean-Jacques Daigre (dir.), Droit bancaire et financier, Paris, Édition Revue Banque, Mélanges AEDBF-France : VI, 2013, 458 p.
– La reconnaissance mutuelle, victime collatérale de l’Union bancaire, D. 2012. 2531.
SOUSI (B.) et KARPENSCHIF (M.), « Préface », p. V-VI de Sébastien Adalid, La banque centrale européenne et l’Eurosystème. Recherches sur le renouvellement d’une méthode d’intégration, Bruxelles, Bruylant, 2015, 792 p.
SOUSI (B.) et MAYMONT (A.), L’accord de commerce et de coopération entre l’UE et le RU : un divorce aux aguets, Banque-Notes Express [en ligne], 27 décembre 2020.